tag:blogger.com,1999:blog-4710408661648854086.post466347792040255035..comments2023-10-11T15:58:12.138+02:00Comments on LO QUE NOS UNE: EL 12 DE OCTUBRE DE 1492 – EL DÍA QUE CAMBIÓ EL MUNDO CONOCIDOParnasillohttp://www.blogger.com/profile/13818328451722932542noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4710408661648854086.post-59228512240933691312015-10-12T19:41:39.684+02:002015-10-12T19:41:39.684+02:00Al final todo se reduce a las típicas preguntas de...Al final todo se reduce a las típicas preguntas de ¿de dónde venimos? y ¿a dónde vamos?, ¿verdad?. Tocqueville creía que la democracia era un estadio de una especie de evolución mucho antes de que Darwin publicase su Origen de las Especies.Parnasillohttps://www.blogger.com/profile/13818328451722932542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4710408661648854086.post-38376341890879440362015-10-12T14:25:01.046+02:002015-10-12T14:25:01.046+02:00Cuando uno trata de analizar gestas como la de Col...Cuando uno trata de analizar gestas como la de Colón, que tan bien contextualizas en tu artículo, se da uno cuenta de que muchos de los más importantes logros científicos de la historia lo fueron por casualidad, o de que las más trascendentes evoluciones sociales fueron llevadas a efectos por locos que, de no haber tenido éxito en su empeño, hubieran sido candidatos a arder en la hoguera. <br />¿Será que el cosmos tiene vida propia, y que en él existe un determinismo que nos condena a priori a llegar una meta, sin que ni siquiera sepamos que estamos participando en una carrera? ¿O será que la influencia del ser humano en el devenir de nuestra ínsula Barataria es menos trascendente del que presumimos? <br />Rafael Solíshttps://www.blogger.com/profile/09866246601595144151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4710408661648854086.post-78488657044659861052012-10-12T23:24:35.296+02:002012-10-12T23:24:35.296+02:00No creas que no lo había pensado. Tienes toda la r...No creas que no lo había pensado. Tienes toda la razón, pero al final me decidí equipararlas ya que la tecnología del Apolo 11 (el ordenador que usaron era más básico que un Spectrum) era también muy rudimentaria. Sabían dónde iban; pero no estaban seguros de si los materiales resistirían el viaje, si controlarían bien la velocidad y el ángulo de entrada en la atmósfera terrestre (se podían desintegrar o rebotar hacia al espacio como una piedra haciendo la rana en un estanque). Es decir, el equipo podía fallar por muchos lados. En cambio Colón no sabía si se caería al llegar al horizonte por un precipicio, y qué monstruos podrían devorarlos en los confines de su universo desconocido. Por otro lado, la tecnología que utilizaba parecía bastante más fiable y avanzada. No sentían correr peligro por la navegación, sino más bien por el viaje. Era inevitable que si no él hubiera sido otro quien descubriera el Nuevo Mundo porque ya existía tecnología de sobras para llevar a cabo la gesta- Esto me llevo a pensar que una cosa compensaba la otra. De todas formas, veo muy acertado tu comentarioParnasillohttps://www.blogger.com/profile/13818328451722932542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4710408661648854086.post-82403108306116197742012-10-12T23:06:59.468+02:002012-10-12T23:06:59.468+02:00La gesta de Colón la creo mas grande que la llegad...La gesta de Colón la creo mas grande que la llegada a la luna. En esa época no se sabía que iban a encontrar en 1960, la tecnología y la ciencia estaban mas avanzadas. En 1492 viajaban, casi, a ciegasrpa39https://www.blogger.com/profile/07363866418092859198noreply@blogger.com